첫째, 언급된 바와 같이 역삼투는 저렴하지 않습니다. 식수로 적합한 물을 얻기 위해 염분을 제거하는 데 많은 에너지가 필요하기 때문에 비용이 많이 듭니다. 다양한 종류의 에너지원이 있으며, OilGas 또는 Electricity와 같은 에너지는 지역 및 상업적 용도로 사용됩니다. 문제는 이러한 에너지원의 가격이 계속 오르고 있다는 것입니다. 더 높은 에너지 비용은 또한 역삼투 비용을 증가시킵니다. 그 결과 많은 지역에서 탈염수를 지불하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
역삼투의 비용을 이해하려면 에너지 비용 외에도 다른 요소들을 고려해야 합니다. 우리는 다른 주요 측면들도 함께 고려해야 합니다. 예를 들어, 역삼투 시설을 건설하고 유지하는 데 드는 비용을 고려해야 합니다. 이 시설들은 특수 설비로, 탈염 작업을 수행합니다. 이를 건설하려면 막대한 자금이 필요하며, 정상적으로 작동하려면 정기적인 유지보수가 필요합니다.
또한 우리가 필요한 곳에 식수를 운반하는 데 드는 비용도 고려해야 합니다. 그 물이 안전하게 마실 수 있는 상태가 되더라도, 종종 긴 거리를 이동하여 가정, 학교, 사업체 등에서 사용될 필요가 있습니다. 모든 이러한 항목들은 추가 비용으로, 역삼투수 처리된 물이 우리 국가에서 사용하는 강, 호수 또는 우물과 같은 다른 물원보다 더 비싸게 만듭니다.
그렇다면, 담수화를 더 저렴하게 만들 수 있을까요? 네, 몇 가지 방법이 있습니다! 하나의 방법은 석유, 가스 또는 전기를 대신하여 풍력이나 태양광과 같은 재생 가능 에너지를 사용하여 가열하는 것입니다. 재생 가능 에너지는 더 깨끗하고 지속 가능하며, 이는 안정적인 에너지 가격을 유지하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 한편, 만약 우리가 담수화 과정에 재생 가능 에너지를 사용할 수 있다면,它是 식수 생산 비용을 낮추는 데 도움이 될 것입니다.
비용을 더욱 절감하기 위해 또 다른 방법은 담수화 시설의 기술을 개선하는 것입니다. 과학자들과 엔지니어들은 항상 담수화 과정을 더 효율적으로 만들기 위해 노력해 왔습니다. 그 중에는 더 적은 에너지를 사용하면서도 더 큰 효과를 내는 것을 포함합니다. 만약 그들이 이를 성공하고 새로운 기술을 만들어 담수화를 더 효율적으로 만든다면, 미래에 비용 절감으로 이어질 수 있습니다.
역삼화의 비용을 다른 물원과 비교하는 것도 필요합니다. 많은 경우, 역삼화를 통해 물을 얻는 것이 우물, 강, 호수를 사용하는 것보다 더 비쌀 수 있습니다. 하지만 다른那些 출처가 이용할 수 없는 경우도 있습니다. 예를 들어, 사막이나 강이나 호수가 거의 없는 섬에서 역삼화는 유일한 옵션이 될 수 있습니다. 이러한 상황에서는 역삼화는 사람들이 매일 소비하거나 사용할 수 있는 충분한 물을 공급함으로써 생명을 구할 수 있습니다.
담수화에는 몇 가지 장점이 있습니다. 특히 다른 대안이 없는 지역에서는 신뢰할 수 있는 음용수 공급원을 제공합니다. 하지만 물론, 염두에 두어야 할 단점도 존재합니다. 큰 우려 중 하나는 담수화 과정이 해양 생물에 해를 끼칠 수 있다는 점입니다. 담수화 시설의 흡입구는 해수를 끌어들이는 과정에서 어류 및 기타 해양 생물에게 피해를 줄 수 있습니다. 처리된 물은 이후 염분과 화학 물질의 농도가 더 높은 상태로 종종 다시 바다로 방출되며, 이는 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
EN
